Hace aproximadamente dos años, lanzamos nuestro Informe de transparencia interactivo. Para ponerte en antecedentes, empezamos por divulgar datos sobre solicitudes gubernamentales de información de los usuarios o de eliminación de vídeos o entradas de blogs. Desde entonces hemos estado añadiendo nuevas funciones de forma constante, como gráficos que muestran los patrones de tráfico en los servicios de Google y las interrupciones del mismo en distintos países.

Hace solo un par de semanas, presentamos una nueva sección que muestra las solicitudes que recibimos de propietarios de derechos de autor para que eliminemos resultados de búsqueda. Las secciones de tráfico y de copyright del Informe de transparencia se actualizan casi en tiempo real, mientras que los datos de las solicitudes de gobiernos se actualizan cada seis meses, porque es un proceso manual, realizado por personas.

Hoy presentamos los datos relativos a las peticiones gubernamentales que recibimos de julio a diciembre de 2011. Lamentablemente, lo que hemos observado en los últimos dos años es preocupante y hoy las cosas siguen igual. Cuando empezamos a divulgar estos datos en 2010, también empezamos a añadir anotaciones con algunas de las historias más interesantes que se encuentran detrás de las cifras. Observamos que las agencias gubernamentales de distintos países a veces nos pedían que elimináramos contenido político que los usuarios habían publicado en nuestros servicios. Esperábamos que esta fuera una aberración excepcional, pero sabemos que no lo es.

Esta es la quinta entrega de datos que revelamos y, tal como nos habían solicitado antes, se nos ha pedido de nuevo que eliminemos discurso político. Es alarmante, no solo porque esté en juego la libertad de expresión, sino también porque algunas de las peticiones proceden de países insospechados, democracias occidentales que no se asocian habitualmente a la censura. Por ejemplo, durante la segunda mitad del año pasado, los legisladores españoles nos pidieron que elimináramos 270 resultados de búsqueda que enlazaban con blogs y artículos de periódico que hacían referencia a personas y a figuras públicas, incluyendo alcaldes y fiscales. En Polonia, recibimos una solicitud de una institución pública en la que nos pedían que elimináramos los enlaces a un sitio que los criticaba. No satisficimos ninguna de estas dos peticiones.

Otra de las actualizaciones que hemos realizado en las funciones del informe es facilitar la consulta de información global de distintos países sobre cuántas eliminaciones realizamos como respuesta a órdenes judiciales frente a otros tipos de solicitudes de administraciones públicas. Los datos del periodo de seis meses que revelamos hoy indican que cumplimos un promedio de un 65 % de órdenes judiciales frente a un 47 % de peticiones más informales.

También hemos añadido datos adicionales interesantes en la sección de anotaciones del Informe de transparencia. Somos conscientes de que las cifras que compartimos con vosotros solo son una pequeña muestra de lo que ocurre en Internet a gran escala, pero sinceramente confiamos en que el hecho de comunicar estas solicitudes de administraciones, contribuya a crear un debate público sobre la incidencia de los gobiernos en la forma que adopta la Web.


Publicado por Dorothy Chou, Senior Policy Analyst